question-icon 借条和欠条有什么区别?

我在和别人有金钱往来时,对方给我写了个字据,我不太确定这到底是借条还是欠条。我想知道借条和欠条具体有啥区别,在法律上的效力是不是一样的,以后万一出现纠纷,它们会对我有什么不同的影响呢?
展开 view-more
  • #借条欠条
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条在法律上是两个不同的概念,虽然都能证明双方存在一定的债权债务关系,但存在诸多区别。 首先是定义和性质不同。借条是一种借款合同的凭证,是由借款人向出借人出具的,用于证明借款事实和金额。简单来说,就是你把钱借给别人,别人给你写的一个书面承诺,表明会在一定时间内把钱还给你。比如张三借给李四5000元,李四就给张三写了一张借条。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的债权债务关系。例如,甲卖给乙一批货物,乙当时没给钱,就给甲写了一张欠条,说明欠甲多少货款。 从形成原因来看,借条主要是因借款而产生的。就是单纯的一方把钱借给另一方。而欠条的形成原因则多种多样,它可能基于买卖、租赁、劳务等多种事实。像刚才说的买卖货物没付款打欠条,或者是提供了劳务对方没支付报酬打欠条等。 在诉讼时效方面,二者也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算三年。但是对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,最长可达20年。而没有注明还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,所以诉讼时效从出具欠条之日起计算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。 证据效力上也存在差异。借条本身就能直接证明借款的事实,一般情况下,持有借条基本就能说明借款行为已经发生。而欠条只是一种结算凭证,在诉讼中,原告还需要进一步举证证明产生欠条的基础事实,比如是因为买卖、劳务等产生的,相对来说证明力较弱。 总之,借条和欠条在法律上有着不同的含义、形成原因、诉讼时效和证据效力。在经济交往中,我们要根据具体情况准确使用借条和欠条,以更好地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系