交通肇事罪中主责和全责有哪些区别?
我朋友最近遭遇了交通事故,现在涉及到责任认定问题。想知道在交通肇事罪里,主责和全责具体在认定标准、承担后果等方面有啥不同,对后续赔偿和量刑又会产生怎样的影响。
展开


交通肇事罪中主责和全责在多个方面存在区别,以下为您详细解答: **责任认定标准方面**: 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。也就是说,全责是一方的过错引发事故,而主责是多方有过错,但其中一方过错相对更严重。 **责任承担比例方面**: 一般来说,主要责任方承担事故责任的约70%,而全责方需承担100%的责任。例如,在一些赔偿计算中,如果事故造成的总损失为10万元,主责方可能需承担7万元的赔偿责任,而全责方则需承担全部10万元的赔偿责任。 **赔偿方面**: 如果双方都是机动车,赔偿上区别较大。因为按交通法规定,是先在交强险额度内全额赔偿对方损失,有责额度是无责额度的10倍。如果对方是非机动车或者行人,那么在交强险赔偿完毕后对方还要自行承担不足部分损失的20%。 **量刑方面**: 犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑(判到15年的占少数)。在具体量刑时,全责方因为过错更严重,在其他条件相同的情况下,可能相对主责方会受到更重的刑罚,但具体的量刑还需结合案件的具体情节,如是否有自首、立功、积极赔偿取得谅解等因素综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




