question-icon 重大误解与欺诈的区别是什么?

我签了个合同,现在感觉当时可能是因为对合同内容有误解才签的,可对方好像也有故意隐瞒信息的嫌疑。我想知道重大误解和欺诈在法律上到底有啥区别,这关系到我能不能解除这个合同,维护自己的权益。
展开 view-more
  • #重大误解
  • #欺诈行为
answer-icon 共1位律师解答

重大误解和欺诈是法律领域,尤其是合同相关法律事务中两个不同的概念,下面为您详细解释它们的区别。 重大误解,简单来说,就是一方当事人因为自己的错误认识,比如对合同的重要内容,像标的、质量、价格等产生了错误理解,从而做出了订立合同的意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如,甲以为自己购买的是A品牌的产品,结果收到的是类似包装的B品牌产品,这可能就构成重大误解。因为甲对产品的品牌产生了错误认识,才签订了购买合同。 而欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人做出错误意思表示。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。举例来说,乙在售卖二手车时,故意隐瞒车辆发生过重大事故的事实,丙基于此购买了该车,那么乙的行为就构成欺诈。 两者的主要区别在于主观方面。重大误解是由于误解方自己的疏忽、缺乏经验等原因导致的错误认识,不存在对方的故意行为。而欺诈是欺诈方主观上存在故意,通过欺骗手段使对方陷入错误认识。 在法律后果上,虽然重大误解和欺诈的受损害方都有权请求撤销合同,但在举证责任上有所不同。对于重大误解,误解方需要证明自己的错误认识是合理的且对合同订立有重大影响。对于欺诈,受欺诈方需要证明对方存在故意欺骗的行为。 在实践中,如果遇到类似情况,当事人应该及时收集相关证据,比如合同、沟通记录、产品资料等,以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。如果对自己的情况是属于重大误解还是欺诈存在疑问,建议咨询专业的法律人士,以便准确判断并采取合适的措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系