物权请求权和占有保护请求权的区别能举例说明吗?


物权请求权和占有保护请求权是两个不同的法律概念,下面为你详细解释它们的区别,并举例说明。 首先,物权请求权是基于物权而产生的一种请求权。物权就是人们对自己的财产所享有的权利,比如所有权、用益物权等。当物权受到侵害或者有受到侵害的可能时,物权人就可以行使物权请求权,来恢复物权的圆满状态。《中华人民共和国民法典》规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物;妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 举个例子,张三拥有一套房子,这是他的合法财产,他对这套房子享有所有权。李四没有经过张三的同意,强行住进了这套房子。在这种情况下,张三作为房屋的所有权人,就可以依据物权请求权,要求李四搬出房子,返还房屋的占有。因为张三是基于他对房屋的所有权来主张权利的,只要他能证明自己是房屋的所有权人,就可以行使这个权利。 而占有保护请求权是基于对物的占有事实而产生的请求权。占有就是对物的实际控制和管领,不管占有人是否有合法的权利来源。当占有人的占有受到侵害时,占有人就可以行使占有保护请求权,来保护自己对物的占有状态。《中华人民共和国民法典》规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险。 比如,王五租了一套房子,他对这套房子有合法的占有权。赵六趁王五不在家,把王五的东西扔出去,自己住了进去。这时,王五虽然不是房屋的所有权人,但他是房屋的合法占有人,他就可以依据占有保护请求权,要求赵六搬出房子,返还房屋的占有。王五行使这个权利是基于他对房屋的占有事实,而不是基于他对房屋的所有权。 综上所述,物权请求权和占有保护请求权的主要区别在于权利的基础不同。物权请求权基于物权,而占有保护请求权基于占有事实。在实际生活中,这两种请求权的行使条件和法律效果也有所不同。





