物权请求权和占有保护请求权的区别能举例说明吗？

物权请求权和占有保护请求权是两个不同的法律概念，下面为你详细解释它们的区别，并举例说明。

首先，物权请求权是基于物权而产生的一种请求权。物权就是人们对自己的财产所享有的权利，比如所有权、用益物权等。当物权受到侵害或者有受到侵害的可能时，物权人就可以行使物权请求权，来恢复物权的圆满状态。《中华人民共和国民法典》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

举个例子，张三拥有一套房子，这是他的合法财产，他对这套房子享有所有权。李四没有经过张三的同意，强行住进了这套房子。在这种情况下，张三作为房屋的所有权人，就可以依据物权请求权，要求李四搬出房子，返还房屋的占有。因为张三是基于他对房屋的所有权来主张权利的，只要他能证明自己是房屋的所有权人，就可以行使这个权利。

而占有保护请求权是基于对物的占有事实而产生的请求权。占有就是对物的实际控制和管领，不管占有人是否有合法的权利来源。当占有人的占有受到侵害时，占有人就可以行使占有保护请求权，来保护自己对物的占有状态。《中华人民共和国民法典》规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。

比如，王五租了一套房子，他对这套房子有合法的占有权。赵六趁王五不在家，把王五的东西扔出去，自己住了进去。这时，王五虽然不是房屋的所有权人，但他是房屋的合法占有人，他就可以依据占有保护请求权，要求赵六搬出房子，返还房屋的占有。王五行使这个权利是基于他对房屋的占有事实，而不是基于他对房屋的所有权。

综上所述，物权请求权和占有保护请求权的主要区别在于权利的基础不同。物权请求权基于物权，而占有保护请求权基于占有事实。在实际生活中，这两种请求权的行使条件和法律效果也有所不同。