物权请求权和占有保护请求权有什么区别?
我最近在处理一些和财产权益相关的事情,接触到了物权请求权和占有保护请求权这两个概念。但我不太清楚它们具体有啥不一样,比如在适用场景、权利主体等方面的区别。想了解下这两者的差异到底在哪里,好判断在我的事情里该用哪种权利来维护权益。
展开


物权请求权和占有保护请求权确实是比较容易让人混淆的两个法律概念,下面为你详细分析它们的区别。 首先,权利基础不同。物权请求权的基础是物权,物权简单来说就是对特定物所享有的直接支配和排他的权利,像所有权、用益物权等。比如你拥有一套房子,这就是你的物权,当他人的行为侵害到你对这套房子的物权时,你就可以基于物权请求权来维护自己的权益。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。这里的权利人就是基于物权而享有请求权。 而占有保护请求权的基础是占有,占有是指对物的实际控制和管领,不管占有人是否有合法的权利来源。比如你捡到了一个手机并实际占有了它,即使你没有对手机的所有权,但你对手机的占有状态也是受法律保护的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十二条规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险。 其次,目的不同。物权请求权的目的是恢复物权的圆满状态,保障物权人对物的正常支配。比如他人未经允许在你的土地上搭建了一个小房子,影响了你对土地的使用,你通过物权请求权要求对方拆除房子,就是为了恢复你对土地的完整支配权。 占有保护请求权的目的则是维护社会的平和秩序,稳定现实的占有状态。即使占有人是无权占有,但在经过合法程序改变这种占有状态之前,任何人都不能随意侵犯这种占有。 最后,权利主体和相对人也有区别。物权请求权的主体是物权人,相对人是任何侵害物权圆满状态的人。而占有保护请求权的主体是占有人,相对人是任何侵害占有状态的人。 综上所述,物权请求权和占有保护请求权在权利基础、目的、主体等方面都存在明显的区别,在实际应用中需要根据具体情况来准确判断适用哪种权利。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




