私力救济和私权利救济有什么区别?
我不太明白私力救济和私权利救济到底有啥不一样。我在生活中遇到一些权益受损的事儿,想知道这两种救济方式哪个更适合我,它们在适用场景、具体操作等方面的差异是怎样的,希望能得到详细解答。
展开


私力救济和私权利救济是两个不同的法律概念,下面为你详细介绍它们的区别。 首先,我们来看看私力救济。私力救济指的是当个人的合法权益受到侵害时,不通过国家机关和法定程序,而是依靠自己的力量来实现权利和解决纠纷。通俗来讲,就是自己想办法去维护自己的权益。比如,当你发现有人偷了你的东西,你当场把东西抢回来,这就是一种简单的私力救济行为。我国虽然在法律上没有对私力救济作出统一明确的规定,但在一些特定情形下是认可私力救济的。像《民法典》中规定的正当防卫和紧急避险,就属于私力救济的范畴。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为;紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。 接着,我们说说私权利救济。私权利救济的范围更广,它既包括私力救济这种依靠自身力量的方式,也包括通过国家机关等公权力机构来实现权利的公力救济方式。公力救济常见的途径有向法院提起诉讼、申请仲裁等。例如,你被别人拖欠了货款,你可以选择向法院起诉,通过法院的判决和执行来要回货款,这就是公力救济的一种体现。我国有一系列的法律法规来保障私权利救济的实施,如《民事诉讼法》规定了民事诉讼的程序,为当事人通过诉讼途径解决纠纷提供了明确的指引。 综上所述,私力救济是私权利救济中的一种特殊方式,侧重于依靠自身力量解决问题;而私权利救济包含了私力救济和公力救济,是一个更为宽泛的概念,涵盖了多种维护私权利的途径。在实际生活中,我们需要根据具体情况选择合适的救济方式。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




