继承权放弃与丧失的区别是什么？

在法律领域，继承权的放弃和丧失是两个截然不同的概念，它们有着不同的内涵、适用情形和法律后果。下面为你详细解释它们之间的区别。

首先，从定义和性质上看。继承权放弃是指继承人在继承开始后、遗产分割前，以明示的方式作出不接受被继承人遗产的意思表示。这是继承人对自己权利的一种自主处分，是其自愿选择的结果。例如，小张原本有继承其父亲遗产的权利，但他考虑到自己经济状况较好，而其他兄弟姐妹经济困难，便明确表示放弃继承。这种放弃是基于小张的个人意愿，是对自身权利的一种合法处置。

而继承权丧失则是指继承人因出现法律规定的法定事由，而被依法剥夺继承权。这并非是继承人主动的选择，而是法律对其不当行为的一种制裁。比如，小李为了争夺遗产，故意杀害其他继承人，这种严重违反法律和道德的行为就会导致他丧失继承权。

其次，两者的发生原因也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。这表明放弃继承权主要是基于继承人的主观意愿，并且需要以一定的形式作出表示。

而《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条明确规定了继承人丧失继承权的法定情形，具体包括：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。只要继承人出现上述情形之一，就可能会被依法剥夺继承权。

再者，法律后果也存在差异。当继承人放弃继承权后，其放弃的份额将按照法定继承的顺序，由其他继承人继承。例如，在一个家庭中，有三个子女，其中一个子女放弃继承父母的遗产，那么该子女放弃的部分就会由另外两个子女按照法定比例进行继承。

而继承人丧失继承权后，不仅不能再参与遗产的分配，而且其晚辈直系血亲也不得代位继承。也就是说，如果小李丧失了对其父亲遗产的继承权，那么小李的子女也不能代替小李继承其爷爷的遗产。

最后，从权利恢复的角度来看。对于放弃继承权，一旦继承人作出了有效的放弃表示，一般情况下是不能反悔的。因为这是其自愿且明确的意思表示，随意反悔可能会影响到其他继承人的合法权益和遗产继承的稳定性。

而对于继承权丧失，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条第二款规定，继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。也就是说，在特定情形下，继承人如果有悔改表现并得到被继承人的宽恕，其继承权是有可能恢复的。但对于故意杀害被继承人或者为争夺遗产而杀害其他继承人的情形，由于其行为性质极其恶劣，不适用权利恢复的规定。

综上所述，继承权放弃和丧失在定义、发生原因、法律后果以及权利恢复等方面都存在明显的区别。了解这些区别，有助于人们在处理遗产继承问题时，更好地维护自己和他人的合法权益，确保遗产继承的公平、公正和有序进行。