终止审理与中止审理有什么差异？

在法律程序中，终止审理和中止审理是两个重要的概念，它们虽然都与案件的审理状态相关，但存在明显的差异。下面为你详细介绍这两者的区别。

首先，我们来解释一下终止审理和中止审理的含义。终止审理是指在审判过程中，由于出现了某些特定的法定情形，使得案件的审理无法继续进行或者没有必要继续进行，从而结束整个诉讼程序。而中止审理则是指在审判过程中，因为发生了某些特定的原因，导致审理活动暂时停止，待这些原因消失后，再恢复审理。

从适用的法定情形来看，两者存在显著不同。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。也就是说，当出现这些情况时，案件会被终止审理。

而中止审理的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十七条规定，审判期间，有下列情形之一的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。当这些情况发生时，案件会中止审理。

从法律后果来讲，终止审理意味着整个诉讼程序彻底结束，法院不会再对案件进行审理。而中止审理只是暂时停止审理，一旦导致中止的原因消除，审理活动就会继续进行。

综上所述，终止审理和中止审理在含义、适用情形和法律后果上都有明显的区别。了解这些差异，有助于当事人在诉讼过程中更好地理解案件的进展情况，维护自己的合法权益。