穿越法、追索法、全面观察法的区别是什么？

首先来解释一下这三种方法。穿越法是一种在法律分析中，沿着时间顺序或者事件发展脉络，对相关法律关系和事实进行梳理和分析的方法。它就像是沿着一条时间线，去查看每个时间节点上法律事实和法律关系的变化情况。例如在一个合同履行纠纷中，从合同签订、履行到出现争议的整个时间过程进行全面的梳理，以此来判断各方的权利和义务。

追索法，简单来说就是从当前的法律结果出发，反向去寻找导致这个结果的原因和依据。当出现了一个法律上的问题或者纠纷结果时，运用追索法去探寻是哪些法律行为、法律规定等因素导致了这样的结果。比如在侵权案件中，已知受害人受到了损害，通过追索法去查找侵权人实施的具体侵权行为以及相关的法律依据来确定责任。

全面观察法是对整个法律事实、法律关系进行全方位、多角度的审视和分析。它不仅仅关注主要的法律问题，还会考虑到与之相关的各种因素，包括法律规定、社会背景、当事人的具体情况等。例如在处理一个复杂的公司并购案件时，全面观察法会综合考虑公司法、证券法等多方面的法律规定，以及公司的财务状况、市场环境等非法律因素。

在法律依据方面，虽然没有专门针对这三种方法的具体法条，但它们的运用都遵循我国《民法典》《民事诉讼法》等相关法律的基本原则和规定。《民法典》为各种民事法律关系提供了基本准则，而《民事诉讼法》则为法律程序的进行提供了规范。这些法律原则和规定是这三种方法运用的基础，它们帮助法律从业者在不同的法律场景中，选择合适的方法进行准确的法律分析和判断。