犯罪构成要件二阶层与三阶层有什么区别？

犯罪构成要件二阶层和三阶层是刑法学中用于判断犯罪是否成立的两种理论体系，它们有明显的区别。

三阶层理论由德国学者创立，包含构成要件该当性、违法性和有责性三个阶层。构成要件该当性是指行为必须符合刑法分则所规定的具体犯罪的构成要件，比如抢劫罪，行为必须符合使用暴力、胁迫等手段夺取他人财物这些规定。违法性，一般情况下，符合构成要件的行为就具有违法性，但存在正当防卫、紧急避险等违法阻却事由时，行为不具有违法性。有责性则是判断行为人是否具有责任能力和故意、过失等主观罪过，只有具备责任能力且存在主观罪过，才可能承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十四条规定了故意犯罪，第十五条规定了过失犯罪，这体现了有责性中对主观罪过的要求。

二阶层理论将犯罪构成分为违法阶层和责任阶层。违法阶层包括了三阶层中的构成要件该当性和违法性，主要判断行为是否在客观上违反了法律。责任阶层和三阶层中的有责性类似，判断行为人是否应当对该违法行为承担刑事责任。二阶层理论更加注重从整体上判断行为的违法性，将构成要件和违法性统一起来，避免了一些重复判断。

总的来说，三阶层理论逻辑结构严谨，层次分明，更注重对犯罪判断的精细化；二阶层理论相对简洁，强调违法和责任的区分。在我国司法实践中，两种理论都有一定的应用，但具体采用哪种，会因不同的案件情况和司法人员的理解而有所不同。