受贿罪认定的难点是什么？

受贿罪，通俗来讲，就是国家工作人员利用自己职务上的便利，非法收受他人财物，或者索取他人财物，为他人谋取利益的行为。

在认定受贿罪时，存在不少难点。首先是关于“利用职务上的便利”的界定。这是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。但在实际情况中，有些行为看似和职务有一定关联，却很难明确是否属于“利用职务上的便利”。比如一些间接利用职务便利的情况，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。然而如何判断“职权或者地位形成的便利条件”就比较复杂，不同的案件可能有不同的判断结果。

其次，“为他人谋取利益”的认定也存在难点。为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为，如国家工作人员收受他人财物时，根据他人提出的具体请托事项，承诺为他人谋取利益的，就具备了为他人谋取利益的要件。但在实践中，有些请托事项比较模糊，或者只是一种潜在的利益关系，很难判断国家工作人员是否真正具有为他人谋取利益的意图。而且，一些受贿行为可能是在长期的交往中逐渐形成的，谋取利益和收受财物之间的时间间隔较长，这也增加了认定的难度。

再者，受贿财物的范围和价值认定也是难点。随着社会的发展，受贿的形式越来越多样化，除了传统的金钱、物品外，还包括各种财产性利益，如房屋装修、债务免除、提供旅游机会等。对于这些财产性利益的价值评估往往缺乏明确统一的标准，不同的评估方法可能会得出不同的结果，从而影响对受贿罪的认定和量刑。