资产减值会计准则中公允价值应用存在哪些争议及如何分析？

在探讨资产减值会计准则中公允价值应用的争议及分析之前，我们先来明确几个重要的法律概念。

资产减值，简单来说，就是资产的可收回金额低于其账面价值。当企业的资产出现这种情况时，就需要按照规定对资产的价值进行调整，以真实反映资产的实际状况。而公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。它强调的是在公平交易的市场环境下，资产或负债的价值体现。

在资产减值会计准则中应用公允价值，存在着一些争议。一方面，公允价值的可靠性是一个备受关注的问题。由于公允价值的确定往往依赖于市场价格、估值模型等多种因素，在市场不活跃或者缺乏公开市场价格的情况下，公允价值的计量可能会存在较大的主观性。例如，对于一些特殊的无形资产或者复杂的金融工具，很难找到活跃的交易市场，估值模型的选择和参数的确定也没有统一的标准，这就容易导致不同的企业或者评估人员得出不同的公允价值结果，从而影响资产减值的计提金额。

从法律依据来看，《企业会计准则第8号——资产减值》规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。这一规定虽然明确了可收回金额的确定方法，但在实际操作中，公允价值的获取和计量却面临诸多困难。如果企业在确定公允价值时没有遵循相关的规定和程序，随意选择估值方法或者参数，就可能违反了会计准则的要求。

另一方面，公允价值的应用可能会增加企业利润操纵的风险。企业为了达到某种财务目的，可能会通过调整公允价值的计量来影响资产减值的计提，进而调节利润。例如，企业在业绩不佳时，可能会低估资产的公允价值，多计提资产减值准备，以减少当期利润；而在业绩较好时，又可能会高估资产的公允价值，少计提或者转回资产减值准备，从而增加当期利润。这种行为不仅会误导投资者和其他利益相关者的决策，也违反了会计信息真实性和可靠性的原则。《中华人民共和国会计法》规定，各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。企业通过操纵公允价值来调节利润的行为显然违反了这一规定。

对于这些争议的分析，我们需要从多个角度进行考量。首先，从监管层面来看，相关部门应该加强对企业公允价值计量的监管力度，制定更加详细和明确的公允价值计量指南，规范企业的估值行为。同时，加大对企业会计信息披露的要求，提高公允价值计量的透明度，让投资者和其他利益相关者能够更好地了解企业资产减值的情况。

其次，企业自身也应该加强内部管理，建立健全的内部控制制度，确保公允价值的计量过程真实、客观、公正。企业应该加强对财务人员的培训，提高他们的专业素质和职业道德水平，使其能够正确理解和应用公允价值计量的相关规定。

最后，投资者和其他利益相关者也应该提高自身的风险意识和识别能力，在分析企业财务报表时，要关注公允价值计量的合理性和可靠性，不能仅仅依赖于财务报表上的数据。可以通过查阅企业的年报、审计报告等资料，了解企业公允价值计量的方法和依据，从而做出更加准确的投资决策。

综上所述，资产减值会计准则中公允价值的应用虽然具有一定的积极意义，但也存在着可靠性和利润操纵等方面的争议。我们需要通过加强监管、完善企业内部控制和提高投资者风险意识等多种方式，来解决这些争议，确保资产减值会计信息的真实性和可靠性。