徇私舞弊罪与徇私枉法罪该如何区分？

我在学习法律知识的时候，对徇私舞弊罪和徇私枉法罪总是分不清楚。感觉这两个罪名听起来很相似，都和徇私有关。我想知道在实际情况中，比如在司法案例里，到底该依据什么来准确区分这两个罪名呢？

展开

#徇私罪名区分

共1位律师解答

在法律领域，徇私舞弊罪与徇私枉法罪是两个容易混淆的罪名，但它们之间存在着显著的区别。下面从不同方面为您详细解读如何区分这两个罪名。首先，我们来了解一下这两个罪名的定义。徇私舞弊罪，指的是国家工作人员为了个人私利、私情，违背职责要求，滥用职权或者故意不履行职责，从而致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。而徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。从犯罪主体方面来看，二者有明显差异。徇私舞弊罪的主体是一般的国家工作人员，这里的国家工作人员范围比较广泛，涵盖了各个领域代表国家行使公共权力、管理公共事务的人员。而徇私枉法罪的主体则特定为司法工作人员，主要包括负有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，像公安民警、检察官、法官等。也就是说，只有司法系统中具备特定职责的人员才可能构成徇私枉法罪。在犯罪行为方面，二者的表现形式也不同。徇私舞弊罪的行为表现更为多样化，它可以发生在行政管理、经济管理等多个领域。比如，税务机关工作人员为了私利，对企业的偷税行为视而不见；或者市场监管部门工作人员接受贿赂后，对违规经营的商家不进行查处等。而徇私枉法罪的行为主要集中在刑事诉讼活动中，包括使无罪的人受追诉、包庇有罪的人不受追诉以及在审判中枉法裁判等。例如，法官在审理案件时，因收受贿赂而故意轻判有罪的被告人，或者检察官明知犯罪嫌疑人有罪却故意不提起公诉等。从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款规定，国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。该款规定是徇私舞弊罪的法律依据。而《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。这是徇私枉法罪的法律依据。综上所述，要准确区分徇私舞弊罪与徇私枉法罪，需要综合考虑犯罪主体、犯罪行为发生的领域以及具体的行为表现等因素。同时，依据相应的法律条文来判断行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问