在英美法系中陪审团与法官是如何分工的？

在英美法系的司法体系里，陪审团和法官有着明确且不同的分工。

首先来说陪审团。陪审团主要负责认定案件事实。通俗来讲，就是判断在这个案子里到底发生了什么事。比如在一个刑事案件中，陪审团要根据法庭上呈现的各种证据，像证人的证词、物证等，来确定被告人是否真的实施了被指控的犯罪行为。在民事案件中，陪审团则要判断是否存在侵权等事实情况。这就好比他们是一群“事实调查员”，依据证据来还原案件的真实面貌。依据《美国联邦刑事诉讼规则》等相关法律规定，陪审团在听取双方陈述和证据后进行秘密评议，然后以多数决等方式得出事实认定结果。

而法官的职责侧重于法律适用。法官要熟悉各种法律条文和法律原则，当陪审团完成事实认定后，法官根据这些事实，正确地选择和运用法律。比如在量刑阶段，法官会依据犯罪的性质、情节以及相关法律规定，确定被告人应该受到的刑罚。在民事赔偿案件中，法官根据陪审团认定的侵权事实，按照法律规定计算出合理的赔偿金额。法官还负责维持法庭秩序、指导审判程序的进行等工作。以《英国法院组织法》等为依据，法官在整个审判过程中起到主导和规范的作用。

总的来说，陪审团和法官在英美法系的审判中相互配合又相互制约，共同保障司法的公正和公平。