上诉离婚因感情不合会怎么判？

在我国，当夫妻一方选择上诉离婚，并且以感情不合作为理由时，法院的判决并不是随意做出的，而是依据一系列明确的法律规定和实际情况来综合判定。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这里的“感情确已破裂”是判决离婚的关键标准。

对于如何认定“感情确已破裂”，法律也给出了具体情形。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。也就是说，如果上诉方能够提供证据证明存在这些情况，那么法院大概率会判决离婚。

然而，如果不存在上述法定情形，仅仅以感情不合为由上诉离婚，法院通常会先进行调解。因为法律希望给夫妻双方一个修复感情的机会。如果调解无效，并且法院经过审理，综合考量各种因素后，认为夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，那么可能不会判决离婚。

在实际的司法实践中，法院会全面审查夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等多方面的情况。比如，会了解双方相识相恋的过程、婚后的相处模式、导致感情不合的具体事件和原因等。同时，法院也会重视证据。上诉方需要提供能证明感情不合的证据，像聊天记录、报警记录、证人证言等，以便法院更准确地判断。如果第一次起诉离婚法院判决不准离婚，而双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。