离婚后被告上诉会怎么判？
我之前离婚判决下来了，但是被告不服上诉了。我不太懂接下来会怎么判，是会维持原判，还是有可能改判呢？我想知道法院在这种情况下是依据什么来做出判决的，心里好有个底。
展开
共1位律师解答
在离婚案件中，如果被告对一审判决不服而提出上诉，二审法院的判决结果需依据具体情况来确定。首先，让我们来了解一下几个关键的法律概念。 上诉指的是当事人对一审法院的判决结果不满意，在规定的时间内向上一级法院提出重新审理的请求。而二审则是上一级法院对上诉案件进行再次审理的程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；也就是说，如果一审法院在审理过程中，对事实的认定是清晰准确的，并且正确运用了相关的法律条文，那么二审法院通常会维持原来的判决。例如，在财产分割方面，一审法院依据双方提供的证据，合理地对夫妻共同财产进行了划分，适用法律正确，二审就可能维持原判。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；若一审法院在事实认定上出现偏差，比如对夫妻共同财产的范围认定有误，或者在适用法律时出现错误，二审法院就可能对判决进行改判、撤销或者变更。比如把一方的婚前财产错误地认定为夫妻共同财产进行分割，二审法院就会依法纠正。 （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；要是一审法院对一些基本事实没有调查清楚，二审法院可以选择把案件发回原来的一审法院重新审理，也可以自己进一步查清事实后直接改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。如果一审存在严重违反法定程序的情况，像遗漏了必须参加诉讼的当事人，或者在被告未合法送达传票的情况下进行缺席判决，二审法院会撤销原判，发回重审。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系