离婚官司中当事人不到庭是否能判？

在离婚官司中，当事人不到庭是有可能判决的，但需要分不同情况来看。

首先，我们要了解法律对于当事人出庭的基本要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这是因为离婚案件涉及到夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等诸多问题，当事人亲自到庭有利于法院查明事实，保障双方的合法权益。

如果是原告不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，一般情况下，原告若无正当理由不到庭，法院会按撤诉处理。但如果被告提出了反诉，那么法院会对反诉部分进行缺席判决。

要是被告不到庭，同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，法院在缺席判决时会非常谨慎，会综合考虑各种证据和情况来判断夫妻感情是否确已破裂。如果证据足以证明夫妻感情破裂，法院可以在被告缺席的情况下判决离婚；如果证据不足，法院可能会驳回原告的离婚请求。

对于“确因特殊情况无法出庭”的认定，法律并没有明确列举，一般是指诸如重大疾病、自然灾害等客观上无法到庭的情形。在这种情况下，当事人必须向法院提交书面意见，表明自己对离婚、子女抚养、财产分割等问题的态度。

综上所述，离婚官司中当事人不到庭法院是有可能进行判决的，但不同当事人不到庭以及不同的情形会导致不同的法律后果。当事人应尽量遵守法律规定出庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。