离婚时只处理了部分股权，会被认定为隐瞒吗？

在离婚时只处理了部分股权是否会被认定为隐瞒，需要结合具体情况来判断。首先，我们来了解一下“隐瞒财产”在法律中的概念。隐瞒财产指的是在离婚过程中，一方故意隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，企图侵占另一方财产的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

判断只处理部分股权是否构成隐瞒，关键在于是否存在“故意”。如果在离婚时，一方知晓全部股权情况，但出于侵占更多财产的目的，故意不提及或处理部分股权，那么很可能会被认定为隐瞒财产。例如，一方明明掌握着公司的详细股权信息，却在离婚协议中只列出了少量股权进行分割，对其他大部分股权只字不提，这种行为就有较大可能被认定为故意隐瞒。

然而，如果一方并非故意，而是由于客观原因没有处理部分股权，就不应被认定为隐瞒。比如，有些股权的情况比较复杂，涉及到公司的内部规定、外部合同限制或者正在进行的法律纠纷等，暂时无法确定如何分割，因此在离婚时没有一并处理。又或者一方确实不知道存在这部分股权，因为股权的持有形式可能较为隐蔽，如通过代持等方式，这种情况下也不能认定为隐瞒。

所以，只处理部分股权不一定会被认定为隐瞒，要根据是否存在故意的主观意图以及客观实际情况来综合判断。如果涉及到此类纠纷，当事人可以向法院提供相关证据，由法院依据事实和法律作出公正的裁决。