是否所有犯罪都有犯罪客体,但不一定有犯罪对象?

我在学习法律知识时,看到说所有犯罪都有犯罪客体,但不一定有犯罪对象,不太理解这句话。想知道从法律角度上,这说法对不对,能给解释下为啥会这样吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

这句话是正确的。下面我们来分别解释犯罪客体和犯罪对象这两个概念,以及为什么会出现这种情况。


犯罪客体是指我国刑法所保护的,而为犯罪行为所侵害的社会关系。简单来说,就是犯罪行为侵犯了什么样的社会利益。比如说,故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权,盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。犯罪客体是犯罪构成的必备要件之一,任何犯罪都必然侵犯一定的社会关系,所以所有犯罪都有犯罪客体。这在我国《刑法》的整体框架中都有体现,因为刑法的目的就是保护社会关系,犯罪行为一旦发生,就意味着有相应的社会关系受到了侵害。


犯罪对象则是犯罪行为所直接作用的具体人或者具体物。它是犯罪客体的物质表现或者承担者。例如,在盗窃罪中,被盗的财物就是犯罪对象,它体现了公私财物所有权这一犯罪客体。然而,并不是所有的犯罪都有明确的犯罪对象。比如,脱逃罪,是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,从羁押和改造场所逃走的行为。这种犯罪行为侵犯的客体是司法机关的正常监管秩序,但并没有具体的人或物作为犯罪对象。再比如,偷越国(边)境罪,其侵犯的客体是国家对国(边)境的正常管理秩序,同样不存在具体的犯罪对象。所以说,不是所有犯罪都有犯罪对象。

相关问题

为您推荐20个相关问题

犯罪客体是否是构成犯罪的必要条件之一?

我在学习法律知识,看到说犯罪客体是构成犯罪的必要条件之一,但是不太理解。我想知道为啥它是必要条件,没有犯罪客体就不能构成犯罪吗?能给我详细讲讲这里面的门道不?

犯罪一定侵犯了犯罪客体吗?

我不太理解犯罪客体这个概念,想知道是不是只要构成犯罪,就肯定侵犯了犯罪客体呢?我对犯罪相关的法律知识比较感兴趣,希望能弄清楚这个问题背后的法律逻辑。

犯罪对象和犯罪客体有什么区别?

我在学习法律知识时,总是弄不清楚犯罪对象和犯罪客体的区别。比如在一个盗窃案件中,被盗的物品是犯罪对象,那犯罪客体又是什么呢?我想知道它们两者具体区别在哪里,在法律判定中各自起到什么作用。

犯罪对象与犯罪客体有什么区别和联系?

我在学习法律知识的时候,总是搞不清楚犯罪对象和犯罪客体。比如在盗窃案件中,我知道偷的东西是犯罪对象,可犯罪客体是啥呢?它们之间到底有啥区别和联系啊?我希望能有人给我详细讲讲,好让我弄明白。

下列哪些属于犯罪对象呢?

我在学习法律知识,看到有说犯罪对象,但是不太清楚到底哪些情况属于犯罪对象。我想了解下,能给我具体说说哪些情况或者事物可以被认定为犯罪对象吗?感觉这个概念有点模糊,希望有人能给我解释明白。

任何犯罪都会使犯罪客体受到损害,那犯罪对象呢?

我想弄清楚在犯罪行为里,都说任何犯罪会让犯罪客体受到损害,可犯罪对象这方面不太明白。比如我知道犯罪客体像是法律保护的社会关系,但犯罪对象和它有啥不同,犯罪对象会不会一定受到损害呢,想了解下这方面的法律规定和原理。

犯罪客体是指什么,能举例说明吗?

我对犯罪客体这个概念不太理解,只知道它和犯罪有关,但具体是什么不太清楚。我想了解下犯罪客体的定义,最好能结合实际例子说明,这样我能更好地明白这个概念在法律里是怎么回事。

什么是犯罪客观方面和犯罪客体?

我想了解一下在法律里,犯罪客观方面和犯罪客体到底是啥。我最近看到一些案例,感觉对这俩概念有点模糊,不太清楚它们具体指的是什么,也不明白它们在判定犯罪时起到什么作用,希望能得到清晰的解释。

犯罪客体和犯罪客观方面有什么区别?

我在学习法律知识时,对犯罪客体和犯罪客观方面这两个概念总是区分不清。比如在一些案例分析里,很难判断哪些情况属于犯罪客体,哪些属于犯罪客观方面。想知道它们具体的区别是什么,希望能有清晰易懂的解释。

能举例说明犯罪客体和犯罪对象吗?

我一直对犯罪客体和犯罪对象这两个概念有点模糊,知道它们不同但不太能区分。想让专业人士举些实际例子,来帮助我弄清楚这两个概念在具体犯罪里是怎么体现的,这样以后遇到相关情况我也能懂。

犯罪客体都包括什么?

最近在学习法律知识,对犯罪客体这一块不太明白,想知道犯罪客体具体都涵盖哪些内容呀?是怎么分类的呢?有没有比较通俗易懂的例子能帮助我理解不同类型的犯罪客体 ,希望能详细讲讲。

什么是犯罪对象?

我最近在学习法律知识,对犯罪对象这个概念不太理解。不太清楚它具体指的是什么,包含哪些类型,以及它和犯罪客体有什么关系。希望能得到一个通俗易懂的解释。

犯罪构成三要件说明了什么?

我在学习法律知识时接触到犯罪构成三要件,但不太明白它到底说明了什么。它在实际的犯罪判定中有怎样的作用?是不是满足这三个要件就一定构成犯罪?希望能有人帮我详细解释一下。

为什么间接犯罪一般不存在?

我不太理解在法律层面,为啥说间接犯罪一般不存在呢。我在一些案例分析里看到提到这个说法,可我想不明白原因。是因为证据不好认定,还是有其他法律上的考量呀?我希望能搞清楚这里面的缘由。

犯罪构成必须具备的要件是什么?

我想知道在法律上,一个行为被认定为犯罪,需要满足哪些必不可少的条件呢?我不是学法律的,不太懂这些专业知识,也不清楚具体有几个方面的要件,希望能有人通俗地给我讲讲。

为什么间接犯罪一般不存在未遂状态?

我在学习法律知识时,看到提到间接犯罪一般不存在未遂,不太理解这是为什么。我想知道从法律原理上来说,是什么因素导致间接犯罪很少出现未遂情况呢?这和直接犯罪存在未遂有什么本质区别吗?希望能得到专业的解释。

犯罪的客体和主体是什么?

我对法律里犯罪的客体和主体不太明白。我想知道在实际的犯罪场景中,这两个概念到底指的是什么,它们有啥作用,又是怎么区分的。比如在一个盗窃案里,哪些算犯罪客体,哪些算犯罪主体呢?能给我详细讲讲不?

犯罪所得之物与犯罪对象在法律上有何区别?

最近在看一些法律案例,发现犯罪所得之物和犯罪对象这两个概念经常被提及,但不太清楚它们的具体区别。比如在盗窃案中,被盗物品属于犯罪所得之物还是犯罪对象?如果一个人用非法所得购买房产,这个房产又该如何认定?希望能得到详细的解释。

犯罪种类中多数为一般主体、少数为特殊主体这种说法对吗?

我在学习法律知识,看到犯罪主体有一般主体和特殊主体的说法,不太明白是不是犯罪种类里大多是一般主体,只有少数是特殊主体呀,想了解一下准确的情况。

是否无被害人即无犯罪?

我不太理解‘无被害人即无犯罪’这句话。我想知道在法律上,是不是真的没有被害人就不能认定为犯罪呢?比如一些经济犯罪,感觉很难明确具体的被害人,这种情况算犯罪吗?我想了解一下这方面的法律规定。