缺席对宣判会有影响吗？
我收到了法院的开庭通知，但因为一些特殊原因没办法按时去参加庭审。我很担心这会对最后的宣判有影响，想知道缺席到底会不会对宣判产生影响啊？会有什么样的影 响呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
缺席对宣判是否有影响需要分情况来看。首先解释一下缺席宣判，它指的是在一方当事人未到庭参加诉讼的情况下，法院根据现有证据和法律规定作出判决。
在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果被告缺席，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审理和判决。由于被告没有到庭进行答辩、质证等，可能会导致法院无法全面了解被告方的意见和事实情况，那么在证据采信和事实认定上，可能会更倾向于原告提供的内容，这就很可能使被告在判决中处于不利地位。
而对于原告，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，原告如果还想解决纠纷，需要重新起诉。
在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，一般情况下被告人必须到庭。但在一些特定的缺席审判程序中，比如贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事 实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。这种情况下缺席也会根据查明的事实进行宣判，被告人无法在庭审中为自己辩护，可能面临不利的判决结果。
总的来说，缺席往往会增加当事人承担不利判决结果的风险，所以除非有正当理由，当事人都应尽量按时参加庭审，维护自己的合法权益。