接受是否等于立案？

在法律程序中，接受和立案是两个不同的概念，接受并不等于立案。下面为您详细解释。

首先，解释一下“接受”和“立案”的含义。“接受”通常指的是有关部门接收了当事人提交的材料或反映的情况。比如，当你到公安机关报案，把案件的相关信息和证据交给警察，警察收下了这些材料，这就是“接受”。而“立案”是指司法机关对报案、控告、举报、自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并且属于自己管辖范围时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。简单来说，立案是一个正式启动法律程序的标志。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。这表明，接受材料后，相关部门要进行审查，只有满足一定条件才会立案。

以常见的民事案件为例，当你向法院提交起诉状和相关证据后，法院会接收这些材料。法院接收材料后，会对案件进行形式和实质审查。形式审查主要看起诉状是否符合格式要求、是否有明确的被告等；实质审查则看是否有具体的诉讼请求和事实、理由，是否属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。如果经过审查，法院认为符合立案条件，就会正式立案，并通知你缴纳诉讼费等；如果不符合立案条件，法院会裁定不予受理。

再看行政案件，当你向行政机关提出申请或者反映问题，行政机关接收了你的申请材料。行政机关会对申请进行审核，判断是否符合法律规定的条件。如果符合条件，会立案处理；如果不符合，会作出不予立案的决定并说明理由。

综上所述，接受只是一个初步的程序，是相关部门接收材料的行为；而立案是经过审查后正式启动法律程序的决定。接受并不必然导致立案，只有经过审查符合法定条件才会立案。当事人在遇到问题向有关部门反映情况后，要及时关注是否立案的结果，并根据不同情况采取相应的措施。