数罪并罚决定执行的刑期是否绝对排斥本数的适用？

数罪并罚是指一个人犯了多个罪，人民法院对其犯的各个罪分别定罪量刑以后，依照法定的原则，决定应执行刑罚的一种刑罚适用制度。关于数罪并罚决定执行的刑期是否绝对排斥本数的适用，这需要依据具体的法律规定来判断。

首先，我国《刑法》第六十九条对数罪并罚的规则作出了规定。当判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。其中，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

这里所说的“以上”“以下”，根据《刑法》第九十九条规定，本法所称以上、以下、以内，包括本数。这就表明，在数罪并罚决定执行刑期的过程中，理论上是存在适用本数的可能性的。例如，甲犯了两个罪，一个罪被判处有期徒刑八年，另一个罪被判处有期徒刑九年，总和刑期为十七年，数刑中最高刑期为九年。那么，在决定执行的刑期时，就可以在九年以上（包含九年）、十七年以下（包含十七年）的幅度内酌情确定。也就是说，最终决定执行的刑期有可能是九年，也有可能是十七年，这就是适用本数的情况。

然而，虽然法律规定了“以上”“以下”包括本数，但在司法实践中，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素进行综合考量。并不是只要在法律规定的幅度内，就一定会适用本数。如果适用本数会导致量刑结果明显不合理、不符合罪责刑相适应原则，法院通常不会选择本数作为执行刑期。例如，当数罪的情节都比较严重，总和刑期较高，若选择数刑中最高刑期作为执行刑期，可能无法体现数罪并罚的惩罚性和公正性，此时法院可能会选择高于数刑中最高刑期的一个刑期作为执行刑期。

综上所述，数罪并罚决定执行的刑期并不绝对排斥本数的适用。法律在条文规定上为适用本数提供了依据，但在实际的司法操作中，会受到多种因素的影响和限制，需要综合判断。