合同标的额是否包含押金？

合同标的额是指合同双方当事人权利义务所指向的对象的价值金额，它体现了合同的经济价值大小。而押金是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予以退还。若有违约等情形，押金可能会被扣除。

从法律原理上来说，合同标的额是否包含押金，需要根据合同的具体约定来判断。

如果合同中明确约定了标的额包含押金，那么从合同约定的角度，押金就属于合同标的额的一部分。因为合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方就应当按照合同约定来履行各自的权利和义务。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同约定的条款对双方具有法律约束力。

然而，如果合同没有明确约定标的额包含押金，一般情况下，押金不应包含在合同标的额内。因为押金的性质主要是一种担保方式，其目的是保障合同的履行，与合同标的本身的价值有所区别。例如，在房屋租赁合同中，租金及相关费用通常构成合同标的额，而押金是为了保证承租人在租赁期间遵守合同约定，在租赁关系结束时，若承租人没有违约行为，押金需要退还。这种情况下，押金并不等同于合同标的额。从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。虽然这里说的是定金，但定金和押金都有一定的担保性质，从法理上可以类比理解押金与合同标的额的关系，即担保款项和合同标的额在性质上是有区分的。

综上所述，判断合同标的额是否包含押金，关键在于合同的具体约定，同时也要结合押金的性质和相关法律规定来综合考量。