法院是否有调查开房记录的权利？

在法律层面，法院是有一定权力调查开房记录的，但这一权力的行使是受到严格限制的。

首先，需要了解的是，公民的个人隐私受法律保护。开房记录属于个人隐私信息的范畴，一般情况下，未经合法程序，任何单位和个人都不得随意查询。这是为了保障公民的基本权利，防止个人隐私被随意侵犯。依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

然而，在特定的诉讼案件中，如果该开房记录与案件的审理存在关联性，且属于法院依职权调查收集证据的范围时，法院是可以进行调查的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。但法院行使调查权并不是随意的，通常需要有当事人的申请，并且要符合法定的情形。比如在涉及离婚纠纷中，如果一方主张另一方存在出轨行为，而开房记录可能作为关键证据，当事人可以向法院提出调查申请。法院会综合考虑案件的具体情况，判断该证据对于查明案件事实是否必要。

法院在调查开房记录时，一般会遵循严格的程序。通常会向相关的酒店、公安机关等持有开房记录的单位发出协助调查通知书，要求其提供相关记录。相关单位在接到法院的合法通知后，有义务配合法院的调查工作。

综上所述，法院有调查开房记录的权力，但必须在法律规定的框架内，基于案件的实际需要，按照法定程序来行使这一权力。