法院是只认电子转账不认现金支付吗？

在司法实践中，法院并非只认电子转账而不认现金支付。现金支付也是一种合法有效的支付方式。

从法律角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。无论是电子转账记录，还是与现金支付相关的证据，只要能形成完整的证据链，证明案件事实，法院都会予以认可。

当涉及现金支付时，要让法院认可这笔交易，关键在于提供足够的证据来证明支付行为确实发生了。比如，有收款方出具的收条，这是直接证明收到现金的书面凭证；或者有证人能证明看到了现金交付的过程；还可以结合双方之间的聊天记录、通话录音等，其中提及了现金支付的情况，也能作为佐证。

然而，与电子转账相比，现金支付在证明支付事实时可能面临更多挑战。电子转账记录会清晰地显示转账的时间、金额、双方账户等信息，具有较强的证明力。而现金支付如果没有充分的证据，法院难以确定支付行为是否真实存在，以及支付的具体金额等情况。

所以，如果你在现金支付的交易中遇到纠纷，要尽可能收集相关证据。比如在交付现金时，可以拍摄视频记录交付过程；交付后及时让对方出具收条等。这样在需要通过法律途径解决问题时，能更好地维护自己的权益。