法院只看借条不接受任何证据吗？

在司法实践中，法院并非只看借条而不接受其他证据。借条是证明借贷关系存在的重要书证，但不是唯一的证据。

从法律概念上来说，证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

借条属于书证的一种，而转账记录属于电子数据，聊天记录也属于电子数据的范畴。法院在审理民间借贷案件时，会全面、客观地审查核实证据。如果仅有借条，而没有其他证据佐证借款的实际交付情况，法院可能会对借贷关系的真实性产生疑问。相反，如果有转账记录、聊天记录等其他证据与借条相互印证，形成完整的证据链，那么就能更有力地证明借贷事实的存在。

所以，除了借条之外的其他证据，只要是合法取得且与案件有关联性，法院是会接受并进行审查的。这些证据可以帮助法院更准确地认定案件事实，保障当事人的合法权益。因此，你提供的转账记录、聊天记录等证据是有用的，应该积极向法院提交。