法院重新审理是否还需要开庭？

法院重新审理案件通常是需要开庭的。首先，我们来解释一下重新审理这个概念。重新审理是指在某些特定情况下，法院对已经审结的案件再次进行审查和处理。这种情况一般是因为原判决、裁定可能存在错误，或者出现了新的证据等因素。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。

而在第一审程序和第二审程序中，开庭审理是主要的审理方式。第一审普通程序明确规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这说明，在第一审程序里，大部分情况下是要开庭公开审理的。对于第二审程序，原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。发回重审后，原审法院依然要按照第一审程序进行开庭审理。

不过，也存在一些特殊情况可能不开庭。比如，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。但这种情况相对较少，并且有严格的条件限制。总体而言，法院重新审理案件大概率是要开庭的。