犯罪故意是否要有对危害结果的认识？
共1位律师解答
犯罪故意是刑法中一个重要的概念，它指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。从定义来看，犯罪故意通常是要求行为人对危害结果有认识的。 在法律层面，我国《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”这里明确指出了“明知自己的行为会发生危害社会的结果”，这就意味着犯罪故意的成立要求行为人对危害结果有认识。 这种对危害结果的认识包含两个方面。一方面是认识的内容，行为人要认识到自己行为的性质、行为可能产生的危害结果以及行为与危害结果之间的因果关系。比如，甲明知用刀砍向乙的要害部位会导致乙受伤甚至死亡，这里甲就认识到了自己用刀砍人的行为性质，也认识到了可能造成乙受伤或死亡的危害结果，以及砍人行为和乙伤亡结果之间的因果联系。 另一方面是认识的程度，包括确切认识和概括认识。确切认识是指行为人明确知道自己的行为必然会或者可能会发生某种特定的危害结果。比如，丙在近距离用枪射击丁的头部，丙明确知道自己的行为必然会导致丁死亡，这就是确切认识。概括认识则是指行为人虽然不明确知道会发生何种具体的危害结果，但知道自己的行为会发生危害社会的结果。例如，戊在人员密集的商场随意投掷爆炸物，他虽然不确定会造成多少人员伤亡和财产损失，但知道自己的行为会危害社会，这就是概括认识。 然而，在司法实践中，判断行为人是否对危害结果有认识并非总是一目了然的。这需要综合考虑行为人的知识水平、生活经验、行为时的具体情况等多种因素。比如，一个具有医学专业知识的人，在给病人用药时，应当比普通人更清楚药物的副作用和可能产生的危害结果。如果他在用药过程中故意违反用药规范，就可以推断他对可能产生的危害结果有认识。 总之，犯罪故意一般要求行为人对危害结果有认识，这是基于刑法的规定和犯罪构成的原理。但在具体案件中，需要根据各种证据和情况进行综合判断。
大家都在问 
立即联系