破坏交通工具罪是否要求故意？

破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。从法律规定来看，破坏交通工具罪要求主观方面是故意。

所谓故意，就是行为人明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。故意可以分为直接故意和间接故意。直接故意是指行为人积极追求危害结果的发生，比如为了报复社会，蓄意破坏正在运行中的火车关键部件，希望火车发生倾覆事故。间接故意则是行为人虽不积极追求危害结果，但对结果的发生持一种放任态度，例如，某人为了图省事，在维修船只时故意不按规范操作，对船只可能在航行中出现危险持无所谓的态度，最终导致船只发生故障，这就属于间接故意。

《中华人民共和国刑法》第一百一十六条规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这两条法律规定明确了破坏交通工具罪的刑罚，同时也表明了该罪与过失破坏交通工具的区别。过失破坏交通工具不构成破坏交通工具罪，而是按照过失损坏交通工具罪来处理。

在司法实践中，判断行为人是否具有故意，需要综合考虑行为人的行为动机、行为方式、对危害结果的认知等多方面因素。例如，如果行为人在破坏交通工具时采用了非常隐蔽、专业的手段，就很可能表明其具有故意的主观心态。而如果是因为疏忽大意或者过于自信导致交通工具被破坏，则不构成破坏交通工具罪。总之，破坏交通工具罪的构成在主观方面要求必须是故意的。