起诉后撤回起诉是否能引起诉讼时效中断？

在探讨起诉后撤回起诉能否引起诉讼时效中断这个问题之前，我们先来了解一下什么是诉讼时效中断。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

我国《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。这里明确了权利人提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由之一。

对于起诉后又撤回起诉是否能引起诉讼时效中断，司法实践和理论界存在一定的争议。一种观点认为，只要权利人向法院提起了诉讼，就表明其在积极行使自己的权利，符合《民法典》中“权利人提起诉讼”这一诉讼时效中断的法定情形，即使后来撤回起诉，也不影响诉讼时效已经中断的事实。因为起诉行为本身已经向义务人传达了权利人主张权利的意思表示，且法院受理案件的行为也具有公示性。

另一种观点则认为，虽然权利人最初提起了诉讼，但撤回起诉意味着其放弃了通过诉讼程序解决纠纷的意图，应视为自始未起诉，不发生诉讼时效中断的效果。不过，这种观点相对比较保守。

目前主流的司法实践倾向于，原则上起诉后撤回起诉可以引起诉讼时效中断。因为起诉是权利人积极主张权利的明确表现，当权利人向法院提交起诉状并被受理时，就已经启动了公权力来保护其权利，这一行为足以表明权利人没有怠于行使权利。即使之后撤回起诉，也不能否定其在起诉时积极主张权利的事实。当撤诉裁定送达给当事人时，诉讼程序终结，诉讼时效期间应重新计算。

总之，一般情况下，起诉后撤回起诉是能够引起诉讼时效中断的。但具体案件还需要结合实际情况，由法院根据相关证据和法律规定进行判断。