段某的行为是否构成正当防卫？

要判断段某的行为是否构成正当防卫，我们首先需要了解什么是正当防卫。正当防卫是指，当我们遇到正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果因为这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。

《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。该条文第一款指出，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就为正当防卫提供了基本的法律依据。

要认定段某的行为构成正当防卫，需要满足几个条件。第一，存在不法侵害。不法侵害必须是现实存在的，而不是段某主观想象出来的。比如，有人故意对段某进行殴打、抢劫等，这就是典型的不法侵害。第二，不法侵害正在进行。也就是说，侵害行为不是已经结束，也不是还未开始，而是正处于实施的过程中。如果段某在侵害行为已经停止后再采取行动，就可能不构成正当防卫。第三，段某实施行为的目的是为了制止不法侵害。他的行为必须是为了保护合法权益，而不是出于报复等其他目的。第四，段某的防卫行为没有明显超过必要限度。所谓必要限度，就是以能够制止不法侵害为标准。如果段某的防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的程度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。

例如，如果段某只是被对方轻微推搡了一下，他却拿起凶器将对方重伤，这种行为就可能超过了必要限度。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。另外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，这是《刑法》第二十条第三款的规定。

所以，要确定段某的行为是否构成正当防卫，需要综合考虑上述条件，结合具体的案件事实和证据来判断。