question-icon 本案雇主对雇员的救助行为是否构成无因管理?

我是一个雇主,之前我的雇员在工作时突发意外情况,我出于本能立刻对他进行了救助,还垫付了不少费用。现在有人说我这属于无因管理,可我觉得我是雇主救助雇员。我就想知道,从法律角度看,我这种雇主对雇员的救助行为到底算不算无因管理呢?
展开 view-more
  • #无因管理
answer-icon 共1位律师解答

在探讨雇主对雇员的救助行为是否构成无因管理之前,我们先了解一下什么是无因管理。无因管理是指没有法定或者约定义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的行为。简单来说,就是在没有法律规定或者事先约定的情况下,主动去帮助别人处理事情,目的是不让别人遭受损失。 根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定:“管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的,可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的,可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的,管理人不享有前款规定的权利;但是,受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。”这为无因管理提供了明确的法律依据。 接下来分析雇主对雇员的救助行为。一般情况下,雇主与雇员之间存在着雇佣合同关系。这种关系可能使得雇主对雇员在工作过程中的安全保障负有一定的法定或约定义务。例如,根据《中华人民共和国劳动法》和相关劳动法规,用人单位有责任为劳动者提供必要的劳动保护条件,保障劳动者的生命安全和身体健康。在雇员工作时遇到意外情况,雇主基于这种雇佣关系而实施救助,可能被认为是履行其法定或约定义务的行为。 然而,如果救助行为超出了雇主基于雇佣关系所应承担的义务范围,就有可能构成无因管理。比如,雇员在非工作时间、非工作场所发生意外,雇主没有法定或约定的义务去救助,但雇主仍然实施了救助行为,并且是为了避免雇员的利益受到损失,那么这种情况下就可能符合无因管理的构成要件。 判断雇主对雇员的救助行为是否构成无因管理,关键在于确定雇主是否有法定或约定的义务进行救助。如果没有这种义务,且救助行为是为了避免雇员利益受损,那么就可能构成无因管理。反之,如果救助行为是雇主基于雇佣关系应尽的义务,那就不构成无因管理。在实际案例中,需要结合具体的情况和证据,依据相关法律规定进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系