虚假广告是否具有要约效力？

要判断虚假广告是否具有要约效力，我们首先需要了解要约和要约邀请的概念。要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定以及表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束这两个条件。而要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

对于虚假广告而言，其本质上是一种不真实的商业宣传。一般情况下，虚假广告通常属于要约邀请，因为它往往只是对商品或服务进行宽泛的宣传，并没有满足要约所要求的内容具体确定以及表明受约束等条件。比如一些保健品广告夸大功效，但表述模糊，没有明确交易的具体条款，这就属于要约邀请。

然而，如果虚假广告的内容足够具体确定，并且表明了经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，那么它就有可能构成要约。例如，某商家在广告中明确表示“本公司有100台某型号电脑，售价5000元一台，欲购从速”，这就具备了要约的特征。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第四百七十三条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。”这为判断广告是否构成要约提供了法律标准。

如果虚假广告构成要约，而受要约人作出承诺，合同就成立。一旦商家提供的商品或服务与要约内容不符，就构成违约，消费者可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律要求商家承担违约责任，如赔偿损失等。如果虚假广告只是要约邀请，消费者购买商品或接受服务后发现与宣传不符，虽然不能基于要约违约来主张权利，但可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律，以商家欺诈为由要求相应的赔偿。