起诉了就一定会立案吗?

我有个纠纷想通过起诉解决,可又担心法院不立案。想问下是不是只要去起诉,法院就一定会立案呢?立案有啥条件不?要是不立案我该咋办?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

起诉并不一定会立案。立案是指法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法定条件,决定将其作为一个案件进行审理的诉讼活动。


根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只有同时满足这些条件,法院才可能立案受理。


例如,在一个合同纠纷中,如果原告与合同没有直接的利益关联,或者不能明确指出被告是谁,又或者没有具体说明要求被告承担什么责任以及相应的事实和理由,法院就不会立案。


此外,法院在收到起诉状后,会在七日内进行审查。如果不符合起诉条件,法院会作出不予受理的裁定。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。所以,起诉并不必然导致立案,需要满足法律规定的条件才行。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法院是如何确定符合立案条件的?

我有个纠纷想去法院起诉,但是不太清楚法院到底依据什么来判断是否符合立案条件。我担心自己准备的材料和情况不符合要求,导致无法立案。所以想了解一下,法院确定符合立案条件的具体标准和依据是什么呢?

法院在什么情况下会立案?

我有个纠纷想通过法院解决,但是不太清楚法院立案的条件。我准备了相关的证据和材料,也确定了被告信息,就是不知道这种情况能不能让法院立案。想了解下,到底在什么情况下法院才会立案呢?

起诉和立案是一回事吗?

我想去法院解决一个纠纷,朋友跟我说要先起诉,又有人说要先立案。我就搞不明白了,起诉和立案到底是不是一回事啊?它们之间有啥区别不?我该先做哪个呢?

起诉是否一定会被受理?

我打算去法院起诉一个人,但是不太清楚是不是只要我去起诉,法院就一定会受理。我担心自己准备了一堆材料,最后却不被受理。想了解一下起诉后受理到底有没有什么条件和限制,法院在什么情况下会受理,什么情况下不会受理呢?

去法院起诉是否需要立案?

我打算去法院起诉一个人,但是不太清楚去法院起诉之后是不是一定要立案。不立案的话起诉还有效吗?立案具体是起什么作用呢?想了解下这方面的情况。

是先立案后起诉,还是先起诉后立案?

我想通过法律途径解决一个纠纷,但是不太清楚流程。不知道是应该先去法院让他们立案,还是先提交起诉材料再等法院立案,希望了解一下正确的顺序。

民事纠纷的立案条件是什么?

我遇到了一起民事纠纷,想通过法律途径解决,去法院起诉。但不清楚需要满足什么条件法院才会立案,是只要我去起诉就会立案吗,还是有什么具体要求?想了解一下民事纠纷立案的条件。

法院可以不立案吗?

我最近打算向法院起诉一件事,但是心里有点担心,万一法院不立案可怎么办。我不太清楚法院在什么情况下会不立案,是只要提交的材料有点小问题就不立案,还是有比较明确严格的标准呀?就想了解下法院对于不立案这块到底是怎么规定和操作的 。

立案就意味着要打官司吗?

我去法院提交了立案申请,现在已经立案了,但我不太想把事情闹大。我就想问问,立案是不是就一定得打官司了呀,还有没有其他解决办法呢?

起诉完之后还会立案吗?

我已经向法院提起了诉讼,提交了相关材料,但是还不知道后续情况。我想了解一下,起诉完之后法院还会进行立案这个程序吗?立案有什么条件和标准呢?要是不立案会怎样通知我?

法院不立案该怎么解决?

我去法院立案,但是法院不给立案,也没说具体原因。我很着急,不知道该怎么办。我想知道在这种情况下,有没有什么办法能让法院受理我的案子,具体该怎么做呢?

应该先起诉还是先立案?

我有个纠纷想通过法律途径解决,但是不太清楚流程,是要先去法院起诉,还是法院先立案呢?我担心自己顺序弄错耽误时间,想知道正确的操作顺序是怎样的。

法院是先调解再立案吗?

我有个纠纷想向法院起诉,听说现在法院有先调解再立案的流程,我不太确定是不是所有情况都是这样。我就想知道,一般情况下,法院是不是都会先进行调解然后才立案呢?有没有不需要先调解直接立案的情况?

法院是不是什么案子都会受理?

我有个纠纷想向法院起诉,但是不太确定法院会不会受理。我不太清楚法院受理案件有没有什么条件或者限制,就怕自己白跑一趟。想了解下,法院是不是不管什么案子都会受理呢?

起诉和立案哪个在先?

我遇到点纠纷,打算走法律途径解决。但我不太清楚是先去起诉,还是等法院立案。这两者的先后顺序我搞不明白,也不知道哪个环节在前对我更有利。希望能了解清楚这个先后顺序,好做好相应准备。

没有立案是否能起诉?

我遇到个纠纷,想去法院解决。但不太清楚流程,不知道没立案能不能直接起诉。我想弄明白这里面的关系,要是不能起诉,那我得先去走立案流程;要是能起诉,我就直接去起诉,省点时间。

法院立案是否不受人为干预?

我有个纠纷想去法院起诉,但是听说可能有人会干预法院立案,不知道这种情况是不是真的。我就想知道,从法律上来说,法院立案会不会受到人为干预呢?我很担心我的案子因为这个立不了。

原告没有立案会被法院不予受理吗?

我去法院起诉一个案子,材料交上去了,但是还没正式立案。我心里特别没底,不知道没立案的话法院会不会直接就不予受理我的案子。我就想知道在这种没立案的情况下,法院一般会怎么处理,会不会直接就不管我的案子了呢?

立案是不是就等于起诉了?

我去法院想解决一个民事纠纷,提交了材料,法院说先收下看看能不能立案。我就有点搞不懂了,立案和起诉到底是不是一回事啊?我提交材料算起诉了,那立案又代表什么呢?我想弄清楚这两者之间的关系。

可以先起诉后立案吗?

我想通过法律途径解决一个纠纷,听说打官司要先起诉再立案。我有点担心,如果我先起诉了,万一不符合立案条件怎么办?所以想问问,能不能先起诉,之后再等法院决定是否立案呢?