可以先起诉后立案吗？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我最近打算向法院起诉一件事，但是心里有点担心，万一法院不立案可怎么办。我不太清楚法院在什么情况下会不立案，是只要提交的材料有点小问题就不立案，还是有比较明确严格的标准呀？就想了解下法院对于不立案这块到底是怎么规定和操作的 。

我和别人有纠纷，考虑要不要先去法院起诉。不知道先起诉会不会有什么好处，比如在判决结果、执行等方面会不会更有利。我不太懂法律程序，想了解一下先起诉到底有没有优势。

我向法院提交了起诉材料，想通过法律途径解决和别人的纠纷，但法院那边还没给我确切消息说受理。我有点担心，不知道法院是不是可以不受理我的起诉呀？我不太清楚什么情况下法院会不受理，想了解一下相关法律规定。

我之前有个纠纷去法院申请立案，法院已经立案处理了。但现在我发现还有一些新的情况和诉求，不知道在已经立案的情况下，我还能不能针对这些新情况再去起诉，这种情况法律上是怎么规定的呢？

我打算去解决一个纠纷，有人跟我说要先立案，又有人说直接诉讼就行。我有点懵了，立案和诉讼到底有啥不一样啊？我想知道它们具体的区别，哪个在前哪个在后，各自起啥作用，弄明白这些好去处理我的事儿。

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚起诉和立案的先后顺序。我是得先让法院立案之后才能去起诉，还是可以先起诉再立案呢？有点搞不明白，希望能得到专业解答。

我打算去法院起诉一个人，但是不太清楚去法院起诉之后是不是一定要立案。不立案的话起诉还有效吗？立案具体是起什么作用呢？想了解下这方面的情况。

我遇到了点纠纷，想通过法律途径解决，不知道是得先立案，还是可以直接起诉，不太清楚这两者的先后顺序，怕弄错了耽误时间，想了解一下到底是立案之后才能起诉，还是可以先起诉再立案呢？

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我碰到个纠纷，想通过法律途径解决。但我不太清楚流程，是得先去法院把案子立了，还是先提交起诉材料呢？我怕顺序弄错耽误时间，所以想问问正确的步骤到底是怎样的。

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚立案和起诉的先后顺序。我在想能不能先去法院让他们立案，之后再正式起诉呢？不太懂这方面的流程，希望了解下是否可行。

我有个纠纷想通过法院解决，但是不太清楚法院立案的条件。我准备了相关的证据和材料，也确定了被告信息，就是不知道这种情况能不能让法院立案。想了解下，到底在什么情况下法院才会立案呢？

我打算通过法律途径解决纠纷，写好了诉状。但不太清楚这个立案流程，不知道诉状是得先立一次案，之后再立一次案吗？还是说就是正常立一次案就行，不太懂这个程序，希望能有人解答下。

我有个法律纠纷想通过打官司解决，不太清楚去法院处理案件时，审理和立案到底哪个在前哪个在后。想知道它们正确的先后顺序，免得自己操作失误耽误时间，希望能得到专业解答。

我有个纠纷打算走法律程序解决，但是不太清楚流程，是要先让法院开庭然后再立案，还是先去立案之后才安排开庭呢？我怕弄错了耽误时间，想了解一下正确的顺序。

我去法院想解决一个民事纠纷，提交了材料，法院说先收下看看能不能立案。我就有点搞不懂了，立案和起诉到底是不是一回事啊？我提交材料算起诉了，那立案又代表什么呢？我想弄清楚这两者之间的关系。

我去法院提交了立案申请，现在已经立案了，但我不太想把事情闹大。我就想问问，立案是不是就一定得打官司了呀，还有没有其他解决办法呢？

我去法院申请立案，提交了相关材料，可法院就是不受理。我不明白为啥不受理，也不知道接下来该怎么做。我很担心自己的权益没法通过法律途径保障，想知道遇到这种情况有什么解决办法？

我遇到点法律上的事儿，想通过法律途径解决。但不太清楚立案和起诉哪个在前哪个在后。我想知道具体的先后顺序是怎样规定的，了解这个顺序对我处理事情很关键，怕弄错了耽误事儿，希望能有人给我讲讲。