上级法院撤销一审判决，一审法官构成枉法裁判吗？

要判断上级法院撤销一审判决时，一审法官是否构成枉法裁判，需要先明确什么是枉法裁判。枉法裁判指的是司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

一般来说，上级法院撤销一审判决，并不直接意味着一审法官构成枉法裁判。司法审判是一个复杂的过程，存在许多不确定性。一审法官在审理案件时，依据当时掌握的证据和适用的法律作出判决。而上级法院在二审时，可能因为有新的证据出现，或者对法律条文的理解和适用有不同的观点，从而撤销一审判决。这属于正常的司法纠错机制，不能简单地将判决被撤销等同于法官枉法裁判。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里强调了“故意违背事实和法律”以及“情节严重”两个关键要素。也就是说，要认定一审法官构成枉法裁判，必须有证据证明法官是故意的，并且达到了情节严重的程度。比如法官接受当事人贿赂、与一方当事人有不正当关系，从而故意作出违背事实和法律的判决。

此外，判断是否构成枉法裁判还需要考虑其他因素。例如，法官在审理过程中是否存在程序违法的情况，如果存在严重的程序违法，影响了案件的公正审理，可能会成为判断枉法裁判的一个参考因素。同时，法官对法律的理解和适用可能存在一定的主观性和局限性，只要这种判断是基于合理的专业认知和判断，即使判决结果被上级法院改变，也不能轻易认定为枉法裁判。

所以，仅仅上级法院撤销一审判决这一事实，不能直接判定一审法官构成枉法裁判，需要综合多方面的因素，并有确凿的证据证明法官存在故意违背事实和法律且情节严重的行为，才能认定其构成枉法裁判。