担保法里分主合同和次合同吗？

在我国法律体系中，所谓担保法，现在更多地是由《中华人民共和国民法典》中的合同编和物权编里的担保相关规定来调整。这里面确实存在主合同和从合同（你所说的“次合同”一般规范表述为从合同）的区分。

主合同是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。比如，甲和乙签订了一份借款合同，甲向乙借款10万元，这份借款合同就是主合同。它是基于双方的借款合意而产生的，不需要依赖其他合同就能够独立存在和履行。

从合同则是指以其他合同的存在为前提而存在的合同。在担保关系中，担保合同就是典型的从合同。例如，为了保证上述甲和乙的借款合同能够顺利履行，丙与乙签订了一份保证合同，丙愿意为甲的借款提供保证担保。那么这份保证合同就是从合同，它依赖于借款合同（主合同）的存在。如果借款合同不存在或者无效，保证合同通常也会无效。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这一规定明确了担保合同作为从合同与主债权债务合同之间的主从关系。

再如，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。这也进一步强调了保证合同的从属性。

总之，主合同和从合同在担保法律关系中是非常重要的概念，它们之间存在着主从依附的关系，这种关系对于确定各方的权利和义务有着关键的意义。当主合同发生变更、无效或者被撤销时，从合同通常也会受到相应的影响。