履行不能是否会阻却合同生效？

在探讨履行不能是否阻却合同生效这个问题时，我们首先要明确合同生效的一般概念。合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

履行不能是指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。履行不能可以分为自始不能与嗣后不能，自始不能是指在合同成立时就不能履行，嗣后不能是指合同成立后才发生的履行不能。

一般来说，履行不能并不必然阻却合同生效。即使合同存在履行不能的情况，但只要满足合同生效的法定条件，合同仍然可以生效。例如，双方当事人在签订合同时都具有相应的民事行为能力，是真实的意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同就会生效。

对于自始履行不能的情况，如果是一方当事人在订立合同时明知履行不能却故意隐瞒，这可能构成欺诈。受欺诈方可以根据《民法典》的相关规定，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。若被撤销，合同自始没有法律约束力。但如果双方都不知道履行不能的情况，合同依然有效，只是可能会因为履行不能产生违约责任等问题。

对于嗣后履行不能，合同在成立时是有效的，只是在履行过程中出现了不能履行的情形。这种情况下，根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但如果履行不能是由于不可抗力等不可归责于双方当事人的原因导致的，根据《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。

综上所述，履行不能通常不会直接阻却合同生效，合同是否生效主要依据法定的生效条件来判断。而履行不能会引发一系列的法律后果，如违约责任、合同撤销等，需要根据具体情况，依据相关法律规定来处理。