调解开庭需要证据吗？

在调解开庭中，证据并非是绝对必要的，但准备证据往往是很有帮助的。下面从不同角度来详细解释。

从调解的性质来看，调解是在中立第三方的主持下，双方当事人就争议事项进行协商，以达成和解协议的一种纠纷解决方式。它强调的是双方的自愿和协商，相较于正式的诉讼程序，更为灵活和宽松。因此，在调解过程中，并没有严格的证据规则要求当事人必须提供证据来支持自己的主张。

然而，证据在调解中具有重要作用。证据可以帮助当事人更清晰地阐述自己的立场和诉求，使对方更直观地了解事实情况，增加自己诉求的说服力。比如，在合同纠纷的调解中，提供合同文本、履行合同的相关凭证等证据，能够让对方明确双方的权利义务关系，有利于促成双方达成一致的调解方案。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这里提到的“事实清楚”，通常就需要通过证据来实现。虽然调解不要求像诉讼那样严格地举证、质证，但有证据支持事实，调解人员也能更好地了解争议焦点，更有效地进行调解工作。

所以，虽然调解开庭不强制要求提供证据，但为了更好地维护自己的合法权益，提高调解成功的几率，当事人最好还是准备好与争议相关的证据。