调解开庭需要证据吗?
我最近有个纠纷要去调解开庭了,心里一直犯嘀咕,不知道在调解开庭的时候需不需要准备证据。我担心没有证据会对自己不利,但又不确定调解和正式开庭是不是一样,所以想问问懂法律的朋友,调解开庭到底要不要证据呢?
展开


在调解开庭中,证据并非是绝对必要的,但准备证据往往是很有帮助的。下面从不同角度来详细解释。 从调解的性质来看,调解是在中立第三方的主持下,双方当事人就争议事项进行协商,以达成和解协议的一种纠纷解决方式。它强调的是双方的自愿和协商,相较于正式的诉讼程序,更为灵活和宽松。因此,在调解过程中,并没有严格的证据规则要求当事人必须提供证据来支持自己的主张。 然而,证据在调解中具有重要作用。证据可以帮助当事人更清晰地阐述自己的立场和诉求,使对方更直观地了解事实情况,增加自己诉求的说服力。比如,在合同纠纷的调解中,提供合同文本、履行合同的相关凭证等证据,能够让对方明确双方的权利义务关系,有利于促成双方达成一致的调解方案。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。这里提到的“事实清楚”,通常就需要通过证据来实现。虽然调解不要求像诉讼那样严格地举证、质证,但有证据支持事实,调解人员也能更好地了解争议焦点,更有效地进行调解工作。 所以,虽然调解开庭不强制要求提供证据,但为了更好地维护自己的合法权益,提高调解成功的几率,当事人最好还是准备好与争议相关的证据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




