起诉医疗纠纷是否需要验尸？

在起诉医疗纠纷时，验尸并非是必然要求，要根据具体的案件情况来确定。

验尸在法律上一般称为尸体解剖或尸检，其目的在于明确死亡原因，判定医疗机构在诊疗过程中是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。在医疗纠纷案件里，死亡原因常常是核心争议点。若医患双方对死因存在分歧，或者死因不明，那么进行尸检就显得尤为重要。

依据《医疗纠纷预防和处理条例》第二十六条规定，患者死亡，医患双方对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字，拒绝签字的，视为死者近亲属不同意进行尸检。不同意或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由不同意或者拖延的一方承担责任。

如果医患双方对死因没有异议，或者通过其他证据，比如病历资料、专家意见等，能够明确死亡原因以及医疗机构是否存在过错和因果关系，那么就不一定需要进行验尸。例如，患者本身患有明确的绝症，在治疗过程中病情逐渐恶化最终死亡，且医疗机构的诊疗行为符合规范，双方对死因无争议，这种情况下通常无需验尸。

然而，在实际的医疗纠纷诉讼中，由于医学的专业性和复杂性，若没有尸检报告，患者一方可能会面临举证困难的问题。因为法院在审理此类案件时，往往需要专业的医学鉴定来判断医疗机构是否存在过错。若缺少尸检结果，鉴定机构可能无法得出明确的鉴定意见，这可能会对患者一方的诉讼请求产生不利影响。

总之，起诉医疗纠纷不一定非要验尸，但在死因不明或双方对死因有争议时，进行尸检有助于查明事实，保障各方的合法权益。