追索权发生地是否有管辖权？

在探讨追索权发生地是否有管辖权这个问题之前，我们先来明确一下追索权的概念。追索权是指在票据等权利关系中，持票人在提示承兑或者提示付款，而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。通俗来讲，就是当你拿着票据去要求付款却没拿到钱的时候，你有权利向相关的人追讨这笔钱。

关于管辖权，它是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。在法律诉讼中，确定由哪个地方的法院来管辖案件是非常重要的，这关系到当事人应该向哪个法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一般情况下，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。这里的票据纠纷通常会涉及到追索权问题。也就是说，当你因为票据追索权产生纠纷要打官司时，票据支付地和被告住所地的法院是有管辖权的。

然而，对于追索权发生地是否有管辖权，法律并没有明确的直接规定。不过在一些具体的案例和司法实践中，如果追索权发生地与案件有密切的联系，比如相关的票据行为、交易等主要发生在这个地方，并且能够证明这种联系对案件的审理具有重要意义，那么法院也可能会考虑将其作为有管辖权的地点。

另外，在合同纠纷中，如果涉及到有追索权的合同，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果追索权发生地可以被认定为合同履行地，那么该地法院就有管辖权。例如，合同约定在某个特定地点进行款项的追索等相关操作，这个地点就可能被认定为合同履行地。

所以，不能简单地说追索权发生地一定有管辖权或者没有管辖权。需要结合具体的案件情况，依据相关的法律规定，判断该地点与案件的关联性以及是否符合法律对于管辖权的要求。如果遇到此类问题，建议当事人咨询专业的法律人士，以确定正确的管辖法院，保障自己的合法权益。