打官司时原告不打了需要赔律师违约金吗？

在打官司过程中，原告中途决定不继续进行诉讼，是否需要向律师赔偿违约金，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明白委托律师打官司本质上是一种合同行为。当原告与律师事务所签订委托代理合同后，双方就建立了委托代理的法律关系。合同中通常会对双方的权利和义务进行明确约定，包括费用支付、代理范围、违约责任等内容。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。委托代理合同一般为书面合同，它对双方具有法律约束力。

如果委托代理合同中明确约定了原告中途终止委托需要支付违约金的条款，那么在这种情况下，原告不打了就很可能需要按照合同约定向律师支付违约金。这是因为合同是双方自愿达成的协议，双方都应当遵守合同条款。例如，合同中可能规定‘若委托人在代理期间无故终止委托，应向受托人支付合同总金额 20%的违约金’，那么原告就需要按照这个比例支付违约金。

然而，如果合同中没有相关违约金的约定，原告是否要承担赔偿责任就需要进一步分析。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果原告中途终止委托给律师造成了实际损失，比如律师已经为案件投入了大量的时间和精力，进行了调查取证、准备法律文书等工作，那么律师有权要求原告赔偿这些实际损失。

另外，还存在一些特殊情况。如果是因为不可抗力等不可预见、不可避免且不能克服的客观情况导致原告无法继续打官司，比如突发重大疾病、遭遇自然灾害等，根据《民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。在这种情况下，原告可能不需要承担违约责任或者可以适当减轻责任。

总之，打官司时原告不打了是否要赔律师违约金，关键要看委托代理合同的具体约定以及是否给律师造成了实际损失等情况。在遇到这种问题时，原告可以与律师进行友好协商，尽量达成双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。