质押合同是否适用于合同法？

在我国以往的法律体系中，存在《中华人民共和国合同法》，不过自2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后，《中华人民共和国合同法》同时废止。所以现在探讨质押合同的法律适用问题，应依据《民法典》。

质押合同是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。从本质上来说，质押合同是合同的一种具体类型，它当然要遵循合同的一般规则。

《民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。这表明质押合同的订立形式和主要内容等方面是受到《民法典》合同编相关规定约束的。

同时，《民法典》合同编规定了合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止以及违约责任等一般性规则，这些规则对于质押合同同样适用。比如在合同的订立阶段，质押合同也需要双方当事人达成合意，遵循平等、自愿、公平等原则。在合同履行过程中，如果一方违反质押合同的约定，另一方可以依据合同编中关于违约责任的规定，要求违约方承担相应的责任，像继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

不过，质押合同也有其特殊性，《民法典》物权编对于质押还有专门的规定。当合同编的一般性规定与物权编中关于质押的特殊规定不一致时，应当优先适用物权编的特殊规定。这是因为物权编对于质押的规定是针对质押这种担保物权的特性所作出的，更能准确地调整质押合同涉及的物权关系。

综上所述，质押合同适用于《民法典》合同编的一般性规定，但在涉及质押物权的特殊问题时，要优先适用物权编的规定。