时效抗辩一般会胜诉吗？

时效抗辩是指当事人在诉讼中以诉讼时效期间届满为由，拒绝履行义务的一种抗辩方式。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

时效抗辩是否能胜诉，不能一概而论，受到多种因素的影响。首先，如果确实超过了法律规定的诉讼时效期间，并且被告能提供充分证据证明这一点，同时原告又无法证明存在诉讼时效中止、中断等法定情形，那么被告以时效抗辩胜诉的可能性较大。诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止，待阻碍时效进行的事由消失后，诉讼时效期间再继续计算。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制度，比如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。

然而，如果存在诉讼时效中止、中断的情况，即使表面上超过了诉讼时效，被告的时效抗辩也可能不被法院支持。此外，法院在审理时也会严格审查案件是否适用诉讼时效制度，有些案件是不适用诉讼时效的，例如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费、赡养费或者扶养费等。