其中一个被告提出诉讼时效抗辩会怎样？

诉讼时效抗辩是指被告在诉讼中提出原告的请求权已经超过法律规定的诉讼时效期间，从而拒绝履行相应义务的一种抗辩理由。通俗来讲，就是被告觉得原告起诉得太晚了，过了法律规定能主张权利的时间，所以不想再承担责任了。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

当其中一个被告提出诉讼时效抗辩时，法院会进行审查。如果经审查发现原告的请求权确实已经超过了诉讼时效期间，且被告的抗辩理由成立，那么法院可能会判决驳回原告对该被告的诉讼请求。也就是说，原告可能无法从这个提出抗辩的被告那里获得胜诉判决和相应的赔偿等。

不过，如果原告能证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么诉讼时效期间可能会重新计算或者暂停计算。例如，根据《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

另外，即使一个被告提出诉讼时效抗辩并被法院支持，也不影响原告对其他未提出该抗辩或者该抗辩不成立的被告继续主张权利。法院会根据具体情况，对每个被告的责任进行分别判断和处理。