有新的证据时诉讼时效会重置吗？

在法律领域中，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。而当出现新证据时，是否会导致时效重置需要根据具体情况来判断。

首先，要明确诉讼时效中断和中止这两个概念。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定了诉讼时效中断的情形，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

一般情况下，单纯发现新证据本身并不属于上述法律规定的诉讼时效中断的法定情形，所以通常不会直接导致诉讼时效重置。但是，如果因为新证据的出现，使得权利人基于此新证据向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，这些行为符合《民法典》规定的诉讼时效中断情形时，诉讼时效就会重新计算。

例如，在一个买卖合同纠纷中，债权人在诉讼时效快届满时发现了新的证据，证明债务人还有一笔款项未支付。如果债权人拿着这个新证据向债务人提出了还款要求，那么就符合“权利人向义务人提出履行请求”这一诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算。

总之，新证据本身不会直接让诉讼时效重置，但因新证据引发的符合法定中断情形的行为可以使诉讼时效重新起算。