未提出诉讼时效抗辩会有什么后果？

未提出诉讼时效抗辩，通常会产生以下后果：

首先，债权人的请求权可能会得到法院支持。诉讼时效抗辩是指当事人在诉讼中，对对方当事人违反“诉讼时效”规定的情况，向法院提出请求驳回对方诉讼请求的法律行为。如果没有提出，那么法院在审理时，可能不会主动适用诉讼时效的规定，只要债权人的请求有事实和法律依据，法院就可能判决债权人胜诉，债务人可能需要履行相应的义务。

《中华人民共和国民法典》虽然没有明确规定法院不能主动适用诉讼时效，但在司法实践中，遵循当事人主义原则，一般不会主动审查诉讼时效问题。

其次，如果是在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院原则上不予支持，除非基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。这是为了维护司法程序的稳定性和一审的权威性。

再者，从律师代理角度看，如果律师作为代理人，本应审查案情提起诉讼时效的抗辩却没有提出，导致当事人败诉，律师可能因“疏于研判案情”“违反注意义务，存在过错”，要对当事人承担相应赔偿责任。

相关概念：

诉讼时效抗辩：是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，针对对方当事人违反诉讼时效规定，向法院请求驳回对方诉讼请求。

债权请求权：指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。