诉讼时效被告抗辩时法院会怎么处理？

在法律中，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。当被告提出诉讼时效抗辩时，法院会按照相应的法律规定进行处理。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着法院不会主动去审查诉讼时效问题，而是要等被告提出抗辩后才会进行处理。也就是说，如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院不能以原告的请求超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求。

当被告提出诉讼时效抗辩后，法院会对诉讼时效是否已经届满进行审查。法院会依据相关的证据和事实，判断原告的权利主张是否超过了法律规定的诉讼时效期间。如果法院经过审查，认定诉讼时效确实已经届满，且被告的抗辩理由成立，那么法院会判决驳回原告的诉讼请求。例如，在一般的民事纠纷中，诉讼时效期间为三年，如果原告在知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起超过三年才向法院起诉，而被告提出了诉讼时效抗辩，法院经审查情况属实，就可能会驳回原告的诉求。

然而，如果被告提出的诉讼时效抗辩不成立，比如原告有证据证明存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么法院不会支持被告的抗辩，会继续对案件的实体问题进行审理和判决。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。例如，在诉讼时效期间内，债权人向债务人主张了权利，就会导致诉讼时效中断。诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。比如在诉讼时效期间的最后六个月内，发生了不可抗力等情况，就可能导致诉讼时效中止。