民法典中，公租房分户后是否有居住权？

在探讨民法典中，公租房分户后是否有居住权这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。

首先，要理解居住权这个法律概念。根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。简单来说，居住权是一种可以让特定人在他人住宅里居住使用的权利，并且这种权利受到法律保护。

对于公租房，它的产权一般是归国家或者相关单位所有，租户只有承租的权利。公租房分户通常是指在公租房的承租户内，将原来的一个户口分成多个户口，这种分户行为本身并不会直接产生居住权。

在公租房的情况下，居住权的确定主要依据租赁合同。如果在分户之后，新分户的人员是原租赁合同的共同承租人，那么根据租赁合同，他们就享有该公租房的居住权利。这是因为共同承租人在合同中被明确赋予了居住和使用该房屋的权益。

然而，如果新分户的人员并非原租赁合同的共同承租人，那么他们是否有居住权就要看当地的公租房管理规定以及原承租人的意见。有些地方的规定可能允许原承租人的近亲属在符合一定条件下居住在公租房内，但这并不等同于拥有法律意义上的居住权。从法律角度来讲，没有经过法定程序设立居住权，即使居住在公租房内，也可能只是基于原承租人的允许，而非基于法律赋予的居住权。

综上所述，公租房分户后是否有居住权不能一概而论。需要依据租赁合同以及当地的公租房管理规定来综合判断。如果涉及到居住权的争议，建议相关人员通过合法途径，如与公租房管理部门沟通、寻求法律援助等方式来解决问题，以保障自身的合法权益。