股东向公司的借款是否构成抽逃出资？

股东向公司的借款是否构成抽逃出资，需要依据具体情形，结合法律规定来判断。

首先，我们要明白抽逃出资和正常借款的概念。抽逃出资是指公司股东在公司成立后，违反法律规定，通过各种手段将其已缴纳的出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的行为。而正常的借款是基于合法的借贷关系，借款人按照约定的期限和方式偿还借款。

在我国，《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。这明确了法律禁止股东抽逃出资的态度。但是对于股东向公司借款的情况，法律并没有直接认定为抽逃出资。判断股东向公司借款是否构成抽逃出资，关键在于是否符合抽逃出资的构成要件。

一般来说，如果股东借款行为符合以下情形，可能会被认定为抽逃出资：其一，股东借款没有合理的商业目的，纯粹是为了将出资转出公司。例如，股东在公司急需资金用于项目运营时，以不合理的理由将大量资金借走，且没有明确的还款计划。其二，借款行为没有经过合法的程序。比如，没有经过股东会或董事会的同意，或者借款合同的签订不符合公司章程的规定。其三，借款后长期不还，严重影响公司的正常经营。公司的资金是用于维持日常运营和发展的，如果股东借款长期占用公司资金，导致公司无法正常开展业务，就可能被认定为抽逃出资。

相反，如果股东的借款是基于正常的商业需求，经过了合法的程序，并且有合理的还款计划和安排，那么这种借款通常不会被认定为抽逃出资。例如，股东为了帮助公司拓展业务，向公司借款用于开拓新市场，并且签订了正规的借款合同，约定了还款期限和利息，这种情况下，借款更倾向于正常的借贷关系。

总之，股东向公司借款是否构成抽逃出资不能一概而论，需要综合多方面因素进行判断。在实际操作中，股东和公司都应当严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保借款行为合法合规，避免引发法律风险。